La crise alimentaire environnementale SEPT OPTIONS POUR AMÉLIORER LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE L'augmentation de l'efficacité énergétique des aliments constitue une voie critique pour une croissance significative de l'approvisionnement alimentaire sans compromettre la durabilité environnementale. Sept options sont proposées pour le court, moyen et long terme. OPTIONS AVEC EFFETS À COURT TERME 1. Afin de réduire le risque de prix très volatils, il faudrait créer une réglementation des prix sur les produits de base et des stocks céréaliers plus importants pour atténuer les marchés serrés des produits alimentaires et les risques de spéculation sur les marchés. Cela comprend la réorganisation de l'infrastructure et des institutions du marché alimentaire pour réglementer les prix des denrées alimentaires et fournir des filets de sécurité alimentaire visant à atténuer les effets de la hausse des prix alimentaires et de la pénurie alimentaire, y compris les transferts directs et indirects, Productivité des petits agriculteurs. 2. Encourager l'élimination des subventions et des ratios de mélange des biocarburants de première génération, qui favoriseraient le passage à des biocarburants de plus haute génération basés sur les déchets (si cela ne concourt pas avec l'alimentation animale), évitant ainsi la capture des terres cultivées par les biocarburants. Cela comprend l'élimination des subventions sur les produits agricoles et des intrants qui aggravent la crise alimentaire en développement et investissent dans le passage à des systèmes alimentaires durables et à l'efficacité énergétique alimentaire. OPTIONS AVEC EFFETS À MOYEN TERME 3. Réduire l'utilisation des céréales et des aliments dans les aliments pour animaux et développer des alternatives aux aliments pour animaux et animaux. Cela peut se faire dans une économie verte en augmentant l'efficacité énergétique alimentaire en utilisant les rejets, la capture et le recyclage des pertes et des déchets post-récolte et le développement de nouvelles technologies, augmentant ainsi l'efficacité énergétique alimentaire d'ici 3050 aux niveaux de production actuels. Il s'agit également de réaffecter le poisson actuellement utilisé pour l'alimentation de l'aquaculture directement à la consommation humaine, lorsque c'est possible. 4. Aider les agriculteurs à développer des systèmes d'éco-agriculture diversifiés et résilients qui fournissent des services écosystémiques essentiels (approvisionnement en eau et régulation, habitat des plantes et des animaux sauvages, diversité génétique, pollinisation, lutte antiparasitaire, régulation climatique) Pour répondre aux besoins locaux et des consommateurs. Cela comprend la gestion des précipitations extrêmes et l'utilisation des cultures interculturelles pour minimiser la dépendance à l'égard des intrants externes comme les engrais artificiels, les pesticides et l'eau d'irrigation bleue et le développement, la mise en œuvre et le soutien des technologies vertes aussi pour les petits agriculteurs. 5. L'amélioration des échanges et l'amélioration de l'accès aux marchés peuvent être obtenus en améliorant les infrastructures et en réduisant les obstacles au commerce. Cela n'implique cependant pas une approche totalement libre, car la réglementation des prix et les subventions gouvernementales sont des filets de sécurité essentiels et des investissements dans la production. L'accès accru aux marchés doit également comprendre une réduction des conflits armés et de la corruption, ce qui a un impact majeur sur le commerce et la sécurité alimentaire. OPTIONS AVEC EFFETS À LONG TERME 6. Limiter le réchauffement climatique, y compris la promotion de systèmes de production agricole respectueux du climat et de politiques d'utilisation des terres à une échelle visant à atténuer les changements climatiques. 7. Sensibiliser aux pressions exercées par l'augmentation de la croissance démographique et des modes de consommation sur le fonctionnement écosystémique durable. Qu'est-ce qu'une option? Une option est un dérivé financier qui représente un contrat vendu par une partie (l'auteur de l'option) à une autre partie (le titulaire de l'option) . Le contrat offre à l'acheteur le droit, mais non l'obligation, d'acheter (appeler) ou de vendre (mettre) un titre ou un autre actif financier à un prix convenu (le prix d'exercice) pendant une certaine période ou sur une base spécifique Date (date d'exercice). Chargement du lecteur. BREAKING DOWN Options Les options sont des titres extrêmement polyvalents. Les traders utilisent des options pour spéculer, ce qui est une pratique relativement risquée, tandis que les couvertures utilisent des options pour réduire le risque de détenir un actif. En termes de spéculation, les acheteurs d'options et les écrivains ont des opinions contradictoires concernant les perspectives sur la performance d'un titre sous-jacent. Option d'achat Les options d'achat donnent la possibilité d'acheter à un prix déterminé, de sorte que l'acheteur souhaiterait que le stock augmente. À l'inverse, l'émetteur d'options doit fournir les actions sous-jacentes dans le cas où le cours du marché des actions excède la grève due à l'obligation contractuelle. Un écrivain option qui vend une option d'achat croit que le prix des actions sous-jacentes va baisser par rapport au prix d'exercice des options pendant la durée de vie de l'option, car c'est ainsi qu'il va récolter le maximum de profit. C'est exactement le point de vue opposé de l'acheteur d'options. L'acheteur croit que le stock sous-jacent va augmenter si cela se produit, l'acheteur sera en mesure d'acquérir le stock pour un prix inférieur et ensuite le vendre pour un profit. Toutefois, si l'action sous-jacente ne se ferme pas au-dessus du prix d'exercice à la date d'expiration, l'acheteur d'options perdrait la prime payée pour l'option d'achat. Option de vente Les options de vente donnent la possibilité de vendre à un certain prix, de sorte que l'acheteur souhaiterait que le stock soit réduit. Le contraire est vrai pour les écrivains d'option de vente. Par exemple, un acheteur d'options de vente est baissier sur l'action sous-jacente et croit que son prix de marché tombera en dessous du prix d'exercice spécifié au plus tard à une date spécifiée. D'autre part, un écrivain option qui court une option de vente croit que le cours des actions sous-jacentes augmentera environ un prix spécifié au plus tard à la date d'expiration. Si le cours des actions sous-jacentes se termine au-dessus du prix d'exercice spécifié à la date d'expiration, le bénéfice maximal des auteurs d'options de vente est atteint. À l'inverse, un détenteur d'options de vente ne profiterait que d'une baisse du cours des actions sous-jacentes au prix d'exercice. Si le prix des actions sous-jacentes tombe en dessous du prix d'exercice, l'auteur de l'option de vente est tenu d'acheter des actions de l'action sous-jacente au prix d'exercice.
No comments:
Post a Comment